Cilindriskā litija akumulatora un kvadrātveida litija akumulatora salīdzinājums
1. Baterijas forma: kvadrātveida izmēru var veidot patvaļīgi, bet cilindrisko akumulatoru nevar salīdzināt.
2. Ātruma raksturlielumi: cilindriskā akumulatora metināšanas vairāku terminālu auss procesa ierobežojums, ātruma raksturlielums ir nedaudz sliktāks nekā kvadrātveida vairāku terminālu akumulatoram.
3. Izlādes platforma: litija akumulators izmanto tos pašus pozitīvos un negatīvos elektrodu materiālus un elektrolītu. Teorētiski izlādes platformai jābūt vienādai, bet kvadrātveida litija akumulatora izlādes platforma ir nedaudz augstāka.
4. Produkta kvalitāte: cilindriskā akumulatora ražošanas process ir salīdzinoši nobriedis, pola gabalam ir zema sekundāro sagriešanas defektu iespējamība, un tinuma procesa briedums un automatizācija ir salīdzinoši augsta. Laminēšanas procesā pašlaik joprojām tiek izmantota daļēji manuāla metode. Akumulatora kvalitātei ir negatīva ietekme.
5. Cilnes metināšana: cilindrisku akumulatoru cilnes ir vieglāk metināt nekā kvadrātveida litija akumulatorus; kvadrātveida litija baterijas ir pakļautas viltus metināšanai, kas ietekmē akumulatora kvalitāti.
6. IEPAKOJUMS grupās: cilindriskās baterijas ir vieglāk lietojamas, tāpēc PACK tehnoloģija ir vienkārša un siltuma izkliedes efekts ir labs; siltuma izkliedes problēma ir jāatrisina, kad kvadrātveida litija akumulatoru bloki.
7. Strukturālās iezīmes: ķīmiskā aktivitāte kvadrātveida litija akumulatora stūros ir vāja, akumulatora enerģijas blīvums pēc ilgstošas lietošanas ir viegli samazinājies, un akumulatora darbības laiks ir īss.
5. Cilindriskā litija baterijas un mīkstā iepakojuma litija akumulatora salīdzinājums
1. Mīkstā iepakojuma akumulatora drošības rādītāji ir labāki. Mīkstā iepakojuma akumulators ir iesaiņots ar alumīnija-plastmasas plēvi. Ja rodas drošības problēma, mīkstais akumulators parasti pārsprāgst un saplaisās, nevis eksplodēs kā tērauda vai alumīnija apvalka akumulatora elementi. ; Drošības ziņā tas ir labāks par cilindrisku litija akumulatoru.
2. Mīkstā iepakojuma akumulatora svars ir salīdzinoši viegls, mīkstā iepakojuma akumulatora svars ir par 40% vieglāks nekā tādas pašas ietilpības tērauda apvalka litija akumulators un par 20% vieglāks nekā cilindriskā alumīnija apvalka litija akumulators; mīkstā akumulatora akumulatora iekšējā pretestība ir mazāka nekā litija akumulatora pretestība, kas var ievērojami samazināt akumulatora pašpatēriņu;
3. Mīkstā iepakojuma akumulatora cikla veiktspēja ir laba, un mīkstā iepakojuma akumulatora cikla ilgums ir garāks, un 100 ciklu vājināšanās ir par 4% līdz 7% mazāka nekā cilindriskā alumīnija apvalka akumulatoram;
4. Mīkstā iepakojuma akumulatora dizains ir elastīgāks, formu var mainīt uz jebkuru formu, un tas var būt plānāks. To var pielāgot atbilstoši klientu vajadzībām, un var izstrādāt jaunus akumulatoru šūnu modeļus. Cilindriskam litija akumulatoram šāda nosacījuma nav.
5. Salīdzinot ar cilindrisko litija akumulatoru, mīkstā iepakojuma akumulatora trūkumi ir slikta konsistence, augstākas izmaksas un viegla noplūde. Augstās izmaksas var atrisināt ar liela mēroga ražošanu, un šķidruma noplūdi var atrisināt, uzlabojot alumīnija plastmasas plēves kvalitāti.
