Zināšanas

Home/Zināšanas/Informācija

Kāpēc govis ienīst dzelteno

Kāpēc govis ienīst dzeltenumu

best lighting program for broilers

Šī izcilā grāmata par dzīvnieku uzvedību ir ārkārtēja un, manuprāt, aizraujoša lasīšana. To ir sarakstījis Templs Grandins, kurš, iespējams, ir vispazīstamākais dzīvais autists, un līdzautore ir Ketrīna Džonsone, divu autisma bērnu vecāka.

 

Grandīna ir labi pazīstama, jo viņa bieži runā par to, kā ir ar autismu. Tā kā viņa ir dāma ar autismu, viņa ir retāk sastopama (lielākā daļa cilvēku ar autismu ir vīrieši). Viņa bija viena no pirmajām personām ar nozīmīgiem profesionāliem dokumentiem, kas atklāja savu autisma diagnozi (viņa ir Kolorādo štata universitātes dzīvnieku zinātnes docente). Viņas inovatīvās inovācijas humānās liellopu apstrādes iekārtās, metodēs un labas prakses standartos dzīvnieku apstrādē ir izpelnījušies viņai vārdu visā pasaulē gaļas iepakošanas biznesā.


Šajā intriģējošajā grāmatā Grandins uzņemas divus izaicinošus uzdevumus. Pirmkārt, dzīvnieku uzvedības apraksts Saistībā ar to viņa cer parādīt, kā ar dzīvnieku uzvedību saistītas problēmas var ātri novērst, ja tiek saprasti iemesli. Viņa to ir izdarījusi, rūpīgi izpētot dzīvnieku uzvedību, lai prognozētu, ko dzīvnieks darīs. Viņa piedāvā daudz praktisku padomu par to, kā tikt galā ar izaicinošiem dzīvniekiem, un lielu pieredzi, kas tiek izmantota, lai novērstu mājas un lauksaimniecības dzīvnieku, no liellopu līdz suņu un zirgu, uzvedības problēmas.

 

Jaunā autisma hipotēze ir viņas otrā galvenā interešu joma. Viņa apgalvo, ka, runājot par detaļu uztveri, autisma prāts ir vairāk līdzīgs dzīvnieku prātam nekā vidusmēra cilvēka prātam. Strīdīgākā no trim tēzēm, bet tā, kas piedāvā pilnīgi jaunu skatījumu uz autismu, ir pēdējā.

 

Daži lasītāji var būt neizpratnē par to, kā kādam ar autismu, kas apzinās savas grūtības izprast cilvēku sociālo mijiedarbību, var būt tik dabiska un precīza izpratne par citiem dzīvniekiem. Vai tiešām kāds ar autismu vairāk sliecas izvēlēties lauku, kurā būtu ietverti nedzīvi objekti, piemēram, matemātika, mūzika vai datori? Personai ar autismu dzīvnieki un viņu sociālā dzīve var būt tikpat mulsinoši kā parastiem cilvēkiem.

 

Mēs apzināmies autisma "zinājus", kuri var ātri aprēķināt, piemēram, sareizinot divus sešciparu skaitļus, vai kuri var klausīties skaņdarbu tikai vienu reizi un pēc tam to dublēt. Viņi pat var paredzēt nedēļas dienu, kurā notiks kāds konkrēts datums. Katrā no šīm situācijām cilvēks ir organizējis nedzīvu sistēmu. Viņi ir pārbaudījuši kalendāra darbību sistēmas līmenī. Vai arī viņi ir pētījuši mehānismu, caur kuru darbojas mūzika. vai sistematizēta skaitļu darbība.

 

Sistematizējot, mēs cenšamies noteikt likumus, kas regulē sistēmu, lai mēs varētu to prognozēt. Un, lai atrastu sistēmas noteikumus, jums tā ir rūpīgi jāanalizē, meklējot tādus modeļus kā "Ja A, tad B" vai "Ja es daru X, tad notiek Y". Formāli runājot, sistematizācija nozīmē "ievades-operācijas-izejas" salikšanu kopā. Cilvēki ar autismu ir hipersistemizatori saskaņā ar jēdzienu, ko es izvirzīju grāmatā The Essential Difference (Penguin/Basic Books).

 

Grandins ir efektīvi sistematizējis dzīvnieku uzvedību. Viņa norāda, ka BF Skinner, biheiviorists psihologs, mēģināja to sasniegt 1950. gados (un apraksta interesantu tikšanos starp sevi un lielisko cilvēku). Manā skatījumā Grandins ir darbojies labāk nekā Skiners. Tas ir tāpēc, ka Skiners nepavadīja visu savu nomoda stundu, mēģinot iztēloties, ko dzīvnieki redz, jūt un domā. Viņš īpaši apgalvoja, ka tā vietā, lai spekulētu par dzīvnieka jūtām, idejām, uztveri un motivāciju, ir jākoncentrējas tikai uz kontekstuālajiem apstākļiem, kas vai nu atalgo vai soda par dzīvnieka uzvedību (kā rezultātā tā neatkārtojas).

 

Turpretim Grandins sāk no dzīvnieka viedokļa, jautājot, kāda veida stimuli var satraukt dzīvnieku. Kādi stimuli var saniknot dzīvnieku? Ko mēs zinām par dzīvnieku motivācijas neirobioloģiju, kas varētu palīdzēt prognozēt uzvedību? Grandīna analizē dzīvnieku uzvedību ar tik ārkārtīgu pacietību, pamatīgumu un smalku izpratni, ka spēj to prognozēt, labot, kontrolēt un izskaidrot. Viņas grāmata ir gandrīz kā dzīvnieku uzvedības ceļvedis.

 

Šeit ir daži likumi, ko Grandins ir atklājis, lai citētu: Ir mainīgie lielumi, kas izlems, vai dzīvnieks ieiet tunelī (piemēram, lai saņemtu vakcināciju) vai aizkavējas, ieejot. Dzīvnieks neiekļūs, ja atveres tuvumā atrodas dzeltens priekšmets. Tā būs, ja identiska lieta ir nokrāsota pelēkā krāsā. Dzīvnieks neiekļūs, ja tuvumā atrodas kustīgs priekšmets (piemēram, mētelis, kas plīvo vējā uz žoga). Tas tiks ievadīts, ja tas pats vienums tiks turēts nekustīgs. Dzīvnieks neiekļūs, ja gaismas kontrasts ir pārāk ass, no gaiša uz tumšu. Dzīvnieks ieies iekšā, ja ir netiešs apgaismojums. Dzīvnieks nešķērsos šo grīdas laukumu, ja uz to spīd kustīga gaisma no augšas. Dzīvnieks neienāks, ja pie ieejas atskan negaidītas skaņas, piemēram, no santehnikas. Dzīvnieks iekļūs, ja troksnis tiks apturēts.

 

Viņa arī ir samazinājusi līdz noteikumu kopumam faktorus, kas izraisa vardarbību pret mājdzīvniekiem, piemēram, suņiem vai zirgiem. Piemēram, ja ērzelis ir ieslodzīts aizgaldā un viņam tiek liegta iespēja socializēties, viņš neiegūs tiesāšanās paradumus un attīstīs vardarbīgas izvarošanas instinkts. Suns rīkosies kā diktators hierarhijā un uzbruks cilvēkiem, kurus tas uztver kā savus "zemākos cilvēkus", ja tas nav izglītots, ka tas ir "beta" tēviņš mājās (kura īpašnieks ir "alfa" tēviņš). Iekštelpās audzēts kaķis sarkano punktu no lāzera pildspalvas sajauks ar peli un nepārtraukti dzenās pēc punkta, pārvietojot to uz sienām, pāri grīdām un uz mēbelēm.

 

Viņa beidzot ir automatizējusi dzīvnieku audzēšanu. Ātri augošas cāļus iegūst, pārojot ātri augošu gaili ar strauji augošu vistu. Tomēr viņa atzīmē, ka šādām viena raksturīgām ģenētiskajām selekcijas programmām reti nav nekādu trūkumu. Piemēram, strauji augošajiem bērniem ir arī vājas sirdis. Jūs varat ražot ilgmūžīgus, ātri augošus cāļus, audzējot tos ar cāļiem, kas izvēlēti pēc to spēka, taču tie ir ļoti vardarbīgi.

 

Grandīna ir atklājusi dzīvnieku uzvedības principus gan ar savu dedzīgo novērojumu, gan izpratni par neiroloģiju. Govis, ieejot tunelī, pārsteidz dzeltenā lieta, jo lielākajai daļai dzīvnieku ir tikai divkrāsains redze, kas ļauj atšķirt tikai zilo un zaļo. Tas norāda, ka dzeltenie objekti viņiem ir visskaidrākie to spēcīgā kontrasta dēļ. Cilvēki uztver tikai trīs pamatkrāsas - zilu, zaļu un sarkanu, bet putni redz četras (zilu, zaļu, sarkanu un ultravioleto).

 

Viņa ātri atzīst, ka cilvēku uzvedību ir daudz grūtāk sistematizēt nekā dzīvnieku uzvedību, daļēji tāpēc, ka ir mazāk dzīvnieku emociju. Pēc viņas teiktā, dzīvnieki izrāda četras primitīvas emocijas, tostarp niknumu, medību dzīšanu, bailes un zinātkāri, kā arī četras galvenās sociālās emocijas (seksuālā pievilcība, atšķirtības ciešanas, pieķeršanās un rotaļīgums). No otras puses, nesenā skaitīšanā tika uzskaitītas 412 atšķirīgas cilvēka emocijas (sk. www.jkp.com/mindreading). Neskatoties uz šo sarežģītību, indivīds bez autisma viegli uztver citu cilvēku uzvedību, izmantojot citu stratēģiju, nevis mēģinot sistematizēt citus (empātiju).

 

Kā ar Grandina hipotēzi, ka indivīdi ar autismu ir vairāk līdzīgi dzīvniekiem nekā cilvēkiem? Šāda hipotēze var tikt uzskatīta par nosodāmu (norādot cilvēkus ar autismu, tas kaut kā nav cilvēciski). Grandina patiešām apgalvo, ka gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem ar autismu ir lielāka izpratne par detaļām, un viņa sniedz datus, lai pamatotu savus apgalvojumus. Rezultātā, tā vietā, lai apvainotu tos, kuriem ir autisms, viņa norāda, ka indivīdiem, kas nav autismi, ir mazāk prāta. Var teikt, ka esam subautisti.

 

Viņa norāda, ka cilvēkam ar autismu būs stiprāka saikne ar dzīvniekiem nekā cilvēkam bez autisma, jo tās pašas negaidītās mirgojošas gaismas, pēkšņas nelielas kustības vai skaļi trokšņi, kas varētu pārsteigt dzīvnieku, var arī pārbiedēt cilvēku ar autismu, savienojot divas viņas grāmatas tēmas. Viņa turpina, ka zinot, kā dzīvnieki redz lietas, mēs varam saprast, kā autisma cilvēki uztver lietas.

 

Šo grāmatu būs patīkami lasīt, ja jūs aizrauj dzīvnieku uzvedība, jo tā atklāj daudzu sugu smalkumus. Es biju sajūsmā, lasot, ka ziloņi sazinās ar saviem ģimenes locekļiem līdz 25 kilometru attālumā, izmantojot infraskaņas un, iespējams, pat seismiskos signālus. Un es biju šausmās, uzzinot, ka šimpanzes tēviņi cīnās par teritoriju tieši tādā pašā veidā kā cilvēki, kas bieži vien izraisa daudz nāves gadījumu. Vai arī ir redzēta sievietes upura grupveida izvarošana, ko veicis delfīns, kas it kā ir draudzīgs.

 

Grandins ir mūsdienu doktora Dolitla ekvivalents; tomēr viņai nepiemīt nekādas pārdabiskas dzīvnieciskas komunikācijas spējas; drīzāk viņa ir augsti kvalificēta, uzmanīga novērotāja un rūpīga zinātniece, kas ir ieguvusi dzīvnieku uzvedības pamatā esošos principus. Viņa ir mums tik daudz iemācījusi, izmantojot gan savu autisma fiksāciju (ar dzīvniekiem), gan autisma uztveri (pareizai informācijai).