Runājot par LED priekšrocībām salīdzinājumā ar parastajiem ielu apgaismojumiem
1. Elektrības maksas salīdzinājums:
Elektroenerģijas rēķins, kas gadā rodas, izmantojot 60W LED ielu apgaismojumu, ir tikai 20% no elektrības rēķina, kas gadā rodas, izmantojot 250W parastos augstspiediena nātrija ielu apgaismojumus, kas ievērojami ietaupa elektroenerģijas izmaksas. tendence.
2. Dēšanas izmaksu salīdzinājums
LED ielu apgaismojuma jauda ir 1/4 no parastā augstspiediena nātrija ielu apgaismojuma jaudas, un šķērsgriezuma laukums, kas nepieciešams vara kabeļu ieguldīšanai, ir tikai 1/3 no parasto ielu apgaismojuma, kas ievērojami ietaupa ieklāšanu. izmaksas.
Apvienojot iepriekš minētos divus izmaksu ietaupījumus, LED ielu apgaismojuma izmantošanu salīdzina ar parastajiem augstspiediena nātrija ielu apgaismojuma lukturiem. Pirmais ļauj īpašniekam atgūt sākotnējo investīciju izmaksu pieaugumu viena gada laikā.
3. Apgaismojuma kontrasts:
LED 60 W ielu apgaismojuma izmantošana var sasniegt 250 W augstspiediena nātrija lampu apgaismojumu, kas ievērojami samazina lietošanas jaudu; LED ielu apgaismojumu var apvienot ar vēja un saules enerģiju to zemās jaudas dēļ, un tos var izmantot uz pilsētas sekundārajiem ceļiem.
4. Izmantojiet temperatūras salīdzinājumu:
Salīdzinot ar parastajām ielu lampām, LED ielu lampas lietošanas laikā rada zemāku temperatūru un neradīs augstu temperatūru nepārtrauktas lietošanas laikā, kā arī nekļūs melnas un neapdegs melnus abažūrus.
5. Drošības veiktspējas salīdzinājums:
Pašlaik tirgū pieejamās aukstā katoda un indukcijas spuldzes izmanto augstsprieguma stabus, lai ierosinātu rentgena apgaismojumu, un satur kaitīgus metālus, piemēram, hg utt., un kaitīgus starus. Turpretim LED ielu lampas ir droši un zemsprieguma izstrādājumi. Šajā procesā potenciālie drošības apdraudējumi ir ievērojami samazināti.
6. Vides aizsardzības snieguma salīdzinājums:
Parastās ielu gaismas satur kaitīgus metālus, un spektrs satur kaitīgus starus. Turpretim LED ielu apgaismojumam ir tīrs spektrs, nav infrasarkano un ultravioleto staru, nav starojuma, nav gaismas piesārņojuma, nav kaitīgu metālu, un atkritumus var pārstrādāt, kas ir tipisks zaļā apgaismojuma produkts.
7. Kalpošanas laika un kvalitātes salīdzinājums:
Parasto ielu apgaismojuma vidējais kalpošanas laiks ir 12 000 stundu. Ielu apgaismojuma nomaiņa ir ne tikai dārga, bet arī ietekmē satiksmi. Īpaši neērti ir būvēt tuneļos un citās vietās; LED ielu apgaismojuma vidējais kalpošanas laiks ir 100 000 stundu, un kalpošanas laiks ir pat desmit gadi, ja tos izmanto 10 stundas dienā. Iepriekš, vienreiz un uz visiem laikiem. Turklāt LED ielu apgaismojumam ir laba ūdensizturība, triecienizturība un triecienizturība, un to kvalitāte ir stabila. Tie ir produkti, kuriem garantijas laikā nav nepieciešama apkope.
