Apkopes ietaupījumi izriet no tālāk minētā
1) Laika izmaksas ziņošanai par gaismas pārtraukumu
2) Nefunkcionālo lukturu remonta materiālu izmaksas
3) Darbaspēka izmaksas spuldžu/balasta/uzbrucēju nomaiņai utt.
Āra apgaismojuma uzturēšana parasti ir dārgāka galvenokārt tāpēc, ka katrā apmeklējumā ir nepieciešama strādnieku komanda, kas aprīkota ar augstām kāpnēm vai ķiršu savācējiem un U kravas automašīnām. Ielu apgaismojuma gadījumā komandai ir jācīnās ar satiksmi un jāizvēlas laiks, kas nav saspringts remontam.
Ann Arboras pilsēta aprēķināja, ka katra apkopes apmeklējuma darbaspēka un aprīkojuma izmaksas ir 211 USD. Viņi aprēķināja šīs izmaksas par desmit pēdu augstām gaismām. Sagaidāms, ka izmaksas par augstākiem ielu apgaismojumiem un automašīnu stāvgaismas gaismām un augstiem laukumiem būs līdzīgas. Tipisku biroja apgaismojumu izmaksas būtu tuvu 50 USD.
Kad materiālu rēķins un attiecīgās darbaspēka izmaksas ir izveidotas, vienkārša izklājlapa atklāj iespējamos LED tehnoloģijas ietaupījumus, kas nepieciešami apkopei.
1) Tabulā ir aplūkoti tikai Led lukturu apkopes ietaupījumi, un tajā nav iekļauti ietaupījumi no energoefektivitātes, samazinātiem gaisa kondicionēšanas rēķiniem vai dzīvsudrabu saturošu apgaismes produktu utilizācijas izmaksām.
2) Atšķirībā no dienasgaismas lampām gaismas diodes ir mērogojamas. Tādējādi viena LED ierīce var aizstāt 46 cauruļu augstu nodalījumu armatūru. Šādos gadījumos viena augstceltnes armatūras uzturēšanas izmaksas būs 36 reizes lielākas nekā vienas dienasgaismas lampas, un ieguvumi no LED tehnoloģijas izmantošanas būs vēl nozīmīgāki.
