Ievads
Apgaismojuma nozare ir pārgājusi no kvēlspuldzēm un CFL spuldzēm uz LED tehnoloģiju. Bet kā darītLED lejasgaismassalīdzināt ar tradicionālajām iespējām?
Energoefektivitāte
LED lejasgaismas– par 80-90% efektīvāks, lielāko daļu enerģijas pārvēršot gaismā.
Kvēlspuldzes– 90% enerģijas tiek iztērēti kā siltums.
CFL- Labāk nekā kvēlspuldze, bet tomēr mazāk efektīva nekā LED.
Dzīves ilguma salīdzinājums
Gaismas diodes- 25 000-50 000 stundas.
CFL– 8000-15000 stundas.
Kvēlspuldze- Tikai 1000-2000 stundas.
Izmaksu analīze
Sākotnējās izmaksas– Gaismas diodes jau iepriekš ir dārgākas.
Ilgtermiņa-ietaupījumi– Zemāki elektrības rēķini un mazāk nomaiņu padara gaismas diodes lētākas laika gaitā.
Gaismas kvalitāte
Gaismas diodes– Pieejams vairākās krāsu temperatūrās (no silta līdz dienasgaismai).
CFL– Bieži vien pilna spilgtuma sasniegšana kavējas.
Kvēlspuldze– Silta gaisma, bet neefektīva.
Ietekme uz vidi
Gaismas diodes– Nesatur toksiskus materiālus, var pārstrādāt.
CFL– Satur dzīvsudrabu, kam nepieciešama īpaša iznīcināšana.
Secinājums
LED apakšgaismas lukturi pārspēj tradicionālo apgaismojumu efektivitātes, kalpošanas laika un videi draudzīguma{0}} ziņā. Lielākas sākotnējās izmaksas ir pamatotas ar ilgtermiņa ietaupījumiem-.
