Vai LED gaismas ir tikpat spēcīgas kā studijas gaismas?
LED gaismas pat ne tuvu nav tik spēcīgas kā studijas gaismas, kā minēts iepriekš un parādīts videoklipā. Šī ievērojamā atšķirība ierobežos (un, iespējams, uzliks) diafragmas atvērumu, aizvara ātrumu un ISO iestatījumus, ko varat izmantot attēlu uzņemšanas laikā.
Būtībā studijas zibspuldze sniedz jums vislielāko radošo brīvību un vislielāko elastību, veidojot fotoattēlus.
Kā es parādu videoklipā, pastāv deviņu pakāpju atšķirība starp zibspuldzes gaismas izmantošanu un nepārtrauktu LED gaismu, fotografējot ar 1/120 aizvara ātrumu. Būtībā tas nozīmēja, ka būs nepieciešama četru sekunžu ekspozīcija, lai ar LED gaismu iegūtu tādu pašu gaismas daudzumu kā ar zibspuldzi.
Šeit pārbaudītā 800 džoulu studijas zibspuldze un 12 000 lūmenu LED gaisma būtu 10-pieturas viena no otras pie 1/250. aizvara ātruma, kas nozīmē, ka studijas gaisma bija 512 reizes spilgtāka. Turpretim studijas zibspuldzes gaisma ar 1600 džoulu enerģiju būtu 1024 reizes spilgtāka.
Studijas gaismas ir īpaši piemērotas darbam ārpus telpām, jo tām ir palielināta jauda, it īpaši, ja vēlaties izveidot dramatiskus kadrus ar tumšu fonu.
Varat novērst apkārtējo apgaismojumu, izmantojot šaurākas apertūras, piemēram, f22, vienlaikus izmantojot zibspuldzi, lai skaidri apgaismotu objektu (es demonstrēju šo paņēmienu vienā no mūsu vides portretu nodarbībām, kur ārā fotografēju farku).
Tomēr, izmantojot LED gaismas, būtu gandrīz grūti iegūt tādus pašus efektus, jo tiem vienkārši nav nepieciešamās jaudas, lai apgaismotu objektu un apslāpētu apkārtējo gaismu.
